Екатерина,
при раке яичников надо удалять матку с придатками, далее проводить химиотерапию.
Поторопитесь, ибо один месяц уже утерян.

"Биопсимия показала, что узел был злокачественной опухолью" - это гистологическое иссл-е сделали во время кес.сечения или в плановом порядке через несколько дней?
Ваши акушеры вас вот так просто отпустили с диагнозом "рак яиников"?????????

При кесарево сечении на яичнике врач обнаружила узел и удалила его вместе с яичником, после вырезанный узел отдали на анализ и ответ пришел что он был злокачественным. Но я сделала мрт и оно показало что все чисто, матка другой яичник и все остальное в норме, анализы тоже в норме. Зачем же удалять матку? и делать химиютерапию?

биопсимия была сделана после выхода из больницы. На сегодняшний день ведь ничего на яичниках нет.

Екатерина,
рак яичников это опасное и грозное заболевание, лечение к-го я написал выше.
Удалять матку и придатки нужно, т.к. опухолевые клетки поражают эти органы. Химиотерапия нужна для того, чтобы добить оставшиеся клетки после операции.
Вы не ответили на мой второй вопрос.

я не очень поняла вопроса. биопсимию сделали после того как я вышла с больницы. Меня уверяли что узел не злокачественный.
Доктор, прости за назойливость, но ведь мрт показало что все чисто. как так может быть?

яичник ведь уже вырезан. Разве это 100% факт что заражено все остальное?

Что значит "уверяли что узел не злокачественный", если "узел был злокачественной опухолью"?

"мрт показало что все чисто. как так может быть" - элементарно. Это значит, что пока стадия - первая - и, естественно, на МРТ ничего не видно. Вы хотите дождаться четвертой стадии, когда на МРТ все будет видно?

"Разве это 100% факт что заражено все остальное" - да, т.к. клетки рака яичника ведут себя необычно, они "прилипают" к другим органам и тканям (т.н. контактное/имплантационное метастазирование).

И Вы не ответили на мой вопрос: Ваши акушеры вас вот так просто отпустили с диагнозом "рак яиников"?????????

до анализа, врач уверял, что это обычный узел и его успешно удалили вместе с яичником.и только несколько дней назад пришел ответ что узел был злокачественным.
А как можно убедиться, что клетки расспространены. какие анализы нужно сдать?

"врач уверял, что это обычный узел" - это очень не профессиональное для врача утверждение, т.к. лишь после гистологического исследования можно утверждать о природе опухоли

"А как можно убедиться, что клетки расспространены. какие анализы нужно сдать?" - никак. Это одна из догм онкологии, к-я выверялась многими десятилетиями. Это одна из особенностей опухолевого роста.

Впрочем, если Вы не хотите лечиться - Ваше право. Только потом не надо винить во всем врачей, ибо как говорил еще Гоголь - “На зеркало неча пенять, коли рожа крива”.