консультации
ТРИПЛ НЕГАТИВНЫЙ РМЖ
Юлия 20.06.2011
Архивная запись
На границе нижних квадрантов левой мж ближе к наружному пальпируется образование до 1,0 см в диаметре, без четких контуров, плотное, подвижное. В левой п/в визуализируется л/у до 1,2 см в диаметре.
Диагноз поставлен 05.05.2010г. на основании тонкоигольной биопсии:

ER-30%, PR-25%, Her-2/neu- ''-'', Ki67-40%.
Са mam sin T1N1M0 IIa st.

Было назначено проведение предоперационного курса ТГТ(крупнофракционного) (начало 6.05.10) с последующей квадрантэктомией с транспозицией сосково-ареолярного комплекса, лимфаденэктомия, катеризация ВГА, ЛАПОРОСКОПИЧЕСКАЯ двусторонняя тубовариоэктомия (планировалась на 13.05.10). В связи с преждевременным началом менструации в назначенный для операции день, больная была переведена на полный (мелкофракционный) курс лучевой терапии (21 день).
24.06.10г.состоялась операция в запланированном объеме. Результат гистологического исследования: в молочной железе диффузный фибросклероз. В л/узлах 1 уровня метастазы солидного рака. В л/узлах 2 и 3 уровня липоматоз. В яичниках и фаллоиевых трубах возрастные изменения.
Опухоль в цито препарате в виде узла до 6х8 мм с четкими контурами, без прорастания в окружающие ткани.
Л/у I- от 8 до 22 мм уплотнен,
II- от 6 до 8 мм,
III- от 8 до 10 мм
C 14.07.10г. проведен 1-ый в/артериальный цикл ПХТ по схеме ЦМФ
(циклофосфан в/м-1600 мг., метотрексат в/а-100 мг, 5ФУ в/а-2000 мг).
С 12.08.2010г. – 2-й в/артериальный цикл ПХТ по схеме ЦМФ
(циклофосфан в/м-1600 мг., метотрексат в/а-100 мг, 5ФУ в/а-2000 мг).
С 07.09.10г. - 3-й в/артериальный цикл ПХТ по схеме ЦМФ
(циклофосфан в/м-1600 мг., метотрексат в/а-80 мг, 5ФУ в/а-1750 мг).
Во время проведения 3-го цикла ПХТ в районе 1-го межреберья слева больная почувствовала пульсирующие боли. В месте локализации боли образовалось уплотнение, кожа реагировала на образование – появилось красное пятно.
Больная была дообследована:
УЗИ ОПБ-онкопатологии не выявлено
СКТ органов грудной клетки - онкопатологии не выявлено
Общие и биохимические анализы крови - норма
С 04.10.2010г.- 4-й в/артериальный цикл ПХТ по схеме ЦМФ
(эндоксан в/а-1200 мг., метотрексат в/а-100 мг, 5ФУ в/а-1750 мг).
В/артериальный катетер удален. Назначен ФАРЕСТОН 60 мг.

В ходе плановой проверки 18.05.2011 г. УЗИ определяет у пригрудинной линии в парастернальной области слева, проекция 1 межреберья, на плевре, овальное гипоэхогенное образование – парастернальные л/у? 1,1х0,7. Сделана пункция. Цитологическое исследование показало mts клеток аденокарциномы в л/у с полным замещением клеток л/у опухолевыми клетками.
Появилось подозрение, что в 2010 г. была не корректно диагностирована опухоль и диагноз стал под сомнение.
Стекла с дооперационной биопсией были утеряны.
Стекла и блоки с послеоперационным материалом были повторно изучены в Киевском городском клиническом онкологическом центре.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИММУНОГИСТОХИМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ:
Cytokeratin 5/6 (D5/16/B4) - негативная реакция
Neuron Specific Enolaza (NSE) (BBS/NC/VI-H14) - позитивная реакция
Ki67 Protein (IVAK-2) - 18%
Estrogen receptor (1D5) - негативная реакция
Progesteron receptor (636) - негативная реакция
Her-2/neu (c-erB-2 Oncoprotein) (CB11) - негативная реакция
Заключение: нейроэндокринная карцинома молочной железы, G-2.

НОВЫЕ ОБСЛЕДОВАНИЯ:
Клинический анализ крови - все в норме
Биохимический - все в норме
Онкомаркер Са-15-3 - 21,48 в норме

СПИРАЛЬНАЯ КТ ГРУДНОЙ И БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ, ЗАБРЮШИННОГО ПРОСТРАНСТВА И ТАЗА С ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ КОНТРАСТИРОВАНИЕМ PER OS И С В/В УСИЛЕНИЕМ 50 МЛ «УЛЬТРАВИСТ-370» - данных за объемную, очаговую патологию в легких и брюшной полости не выявлено.

МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНАЯ ТОМОГРАФИЯ ШЕЙНОГО, ГРУДНОГО ОТДЕЛОВ ПОЗВОНОЧНИКА – при МРТ исследовании в сагиттальной, аксиальной проекциях в режимах Т1-ВИ, Т2-ВИ определяются дегенеративные изменения дисков Th4-Th9 (снижение интенсивности МР сигнала в Т2-ВИ за счет их дегидратации) со снижением их высоты). Очагов деструкции, инфильтрации, измененного МР сигнала в телах позвонков шейного, грудного отделов позвоночника не выявлено. На уровне левой грудинно-ключично-сосцевидной мышцы визуализируется очаг повышенного МР сигнала в Т2-ВИ, размером до 1,0 см в диаметре. На уровне над-подключичных ямок слева, а так же 2-4 – го межреберий слева-инфильтратов, дополнительных образований не выявлено. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Характер изменений на уровне левой грудино-ключично-сосцевидной мышцы не ясен, возможна гемангиома. МРТ в динамике через 2 месяца.

РЕЗУЛЬТАТЫ ГЕНОТИПИРОВАНИЯ:
Ген BRCА-1 185delAG n нормальная гомозигота
4153delA n нормальная гомозигота
5382insC n нормальная гомозигота
Ген BRCА-2 6174delT n нормальная гомозигота


ВОПРОСЫ:
1. Не могли бы Вы объяснить, каким образом возможно такое расхождение в диагнозе? Это врачебная ошибка или это норма?
2. Из вышеизложенного следует, что в соответствии со своим диагнозом я на протяжении 1 года не получала корректного лечения, кроме проведенной квадрантэктомии.
3. Мне удалили яичники. В моем случае это было лишним...?
4. 18.05.2011 мне пропунктировали новообразование (л/у?) и на сегодняшний день никакого лечения не назначено. Я живу с травмированным л/у (?). На сколько это усложняет мою ситуацию?
5. Какую схему лечения вы бы мне рекомендовали?
6. Трипл негативный РМЖ лечится? Или медицина в этой сфере пока бессильна?
7. Онкологи, которым я доверилась 1 год назад, сегодня меня «ПОСЫЛАЮТ» друг к другу для «дообследования…» и так уже второй месяц… Я вижу их не уверенность, растерянность. Они боятся признаться мне, что выхода нет…? Куда мне обратиться? Я чувствую себя отлично, если не считать психоэмоциональные аспекты и отечность в надключичной области с оперируемой стороны. Где занимаются такой редкой формой рака, в какой стране?
Жалобы на данный момент
Я чувствую себя отлично, если не считать психоэмоциональные аспекты и отечность в надключичной области с оперируемой стороны.
Прошедшие обследования
В ходе плановой проверки 18.05.2011 г. УЗИ определяет у пригрудинной линии в парастернальной области слева, проекция 1 межреберья, на плевре, овальное гипоэхогенное образование – парастернальные л/у? 1,1х0,7. Сделана пункция. Цитологическое исследование показало mts клеток аденокарциномы в л/у с полным замещением клеток л/у опухолевыми клетками. <br /> Появилось подозрение, что в 2010 г. была не корректно диагностирована опухоль и диагноз стал под сомнение. <br /> Стекла с дооперационной биопсией были утеряны.<br /> Стекла и блоки с послеоперационным материалом были повторно изучены в Киевском городском клиническом онкологическом центре.<br /> <br /> РЕЗУЛЬТАТЫ ИММУНОГИСТОХИМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ:<br /> Cytokeratin 5/6 (D5/16/B4) - негативная реакция<br /> Neuron Specific Enolaza (NSE) (BBS/NC/VI-H14) - позитивная реакция<br /> Ki67 Protein (IVAK-2) - 18%<br /> Estrogen receptor (1D5) - негативная реакция<br /> Progesteron receptor (636) - негативная реакция<br /> Her-2/neu (c-erB-2 Oncoprotein) (CB11) - негативная реакция<br /> Заключение: нейроэндокринная карцинома молочной железы, G-2.<br /> <br /> НОВЫЕ ОБСЛЕДОВАНИЯ:<br /> Клинический анализ крови - все в норме<br /> Биохимический - все в норме<br /> Онкомаркер Са-15-3 - 21,48 в норме<br /> <br /> СПИРАЛЬНАЯ КТ ГРУДНОЙ И БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ, ЗАБРЮШИННОГО ПРОСТРАНСТВА И ТАЗА С ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ КОНТРАСТИРОВАНИЕМ PER OS И С В/В УСИЛЕНИЕМ 50 МЛ «УЛЬТРАВИСТ-370» - данных за объемную, очаговую патологию в легких и брюшной полости не выявлено.<br /> <br /> МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНАЯ ТОМОГРАФИЯ ШЕЙНОГО, ГРУДНОГО ОТДЕЛОВ ПОЗВОНОЧНИКА – при МРТ исследовании в сагиттальной, аксиальной проекциях в режимах Т1-ВИ, Т2-ВИ определяются дегенеративные изменения дисков Th4-Th9 (снижение интенсивности МР сигнала в Т2-ВИ за счет их дегидратации) со снижением их высоты). Очагов деструкции, инфильтрации, измененного МР сигнала в телах позвонков шейного, грудного отделов позвоночника не выявлено. На уровне левой грудинно-ключично-сосцевидной мышцы визуализируется очаг повышенного МР сигнала в Т2-ВИ, размером до 1,0 см в диаметре. На уровне над-подключичных ямок слева, а так же 2-4 – го межреберий слева-инфильтратов, дополнительных образований не выявлено. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Характер изменений на уровне левой грудино-ключично-сосцевидной мышцы не ясен, возможна гемангиома. МРТ в динамике через 2 месяца.<br /> <br /> РЕЗУЛЬТАТЫ ГЕНОТИПИРОВАНИЯ:<br /> Ген BRCА-1 185delAG n нормальная гомозигота<br /> 4153delA n нормальная гомозигота<br /> 5382insC n нормальная гомозигота<br /> Ген BRCА-2 6174delT n нормальная гомозигота
Данные биопсии и гистологии
Биопсия 05.05.2010г<br /> ER-30%, PR-25%, Her-2/neu- ''-'', Ki67-40%.<br /> РЕЗУЛЬТАТЫ ИММУНОГИСТОХИМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 25.05.2011г.:<br /> Cytokeratin 5/6 (D5/16/B4)- негативная реакция<br /> Neuron Specific Enolaza (NSE) (BBS/NC/VI-H14)- позитивная реакция<br /> Ki67 Protein IVAK-2) - 18%<br /> Estrogen receptor (1D5)- негативная реакция<br /> Progesteron receptor (636)- негативная реакция<br /> Her-2/neu (c-erB-2 Oncoprotein) (CB11) - негативная реакция<br /> Заключение: нейроэндокринная карцинома молочной железы, G-2.
Предшествующее лечение
Было назначено проведение предоперационного курса ТГТ(крупнофракционного) (начало 6.05.10) с последующей квадрантэктомией с транспозицией сосково-ареолярного комплекса, лимфаденэктомия, катеризация ВГА, ЛАПОРОСКОПИЧЕСКАЯ двусторонняя тубовариоэктомия (планировалась на 13.05.10). В связи с преждевременным началом менструации в назначенный для операции день, больная была переведена на полный (мелкофракционный) курс лучевой терапии (21 день). <br /> 24.06.10г.состоялась операция в запланированном объеме. C 14.07.10г. проведен 1-ый в/артериальный цикл ПХТ по схеме ЦМФ <br /> (циклофосфан в/м-1600 мг., метотрексат в/а-100 мг, 5ФУ в/а-2000 мг).<br /> С 12.08.2010г. – 2-й в/артериальный цикл ПХТ по схеме ЦМФ <br /> (циклофосфан в/м-1600 мг., метотрексат в/а-100 мг, 5ФУ в/а-2000 мг).<br /> С 07.09.10г. - 3-й в/артериальный цикл ПХТ по схеме ЦМФ <br /> (циклофосфан в/м-1600 мг., метотрексат в/а-80 мг, 5ФУ в/а-1750 мг).<br /> С 04.10.2010г.- 4-й в/артериальный цикл ПХТ по схеме ЦМФ <br /> (эндоксан в/а-1200 мг., метотрексат в/а-100 мг, 5ФУ в/а-1750 мг).<br /> В/артериальный катетер удален. Назначен ФАРЕСТОН 60 мг.
Комментарии (1)
Сатирова (Абдуллаева) Елена Федоровна
20.06.2011 14:06:00
Ув. Юлия, да ситуация странная. Не хочу огульно ругать Ваших врачей, ибо исходить надо из того, что есть на данный момент. Из неадекватностей проведенного лечения, на МОЙ взгляд, считаю, что химиотерапию выбрали неверную, но их видимо сбила неточная иммуногистохимия. Тройной негативный рак лечится, но считается очень агрессивным и оптимальные схемы к нему находятся только в стадии изучения и разработки.
Вам показана сейчас (как можно скорее начать химиотерапии с включением таксанов и платины.
Из иностранных клиник, где профессионально занимаются вопросами лечения РМЖ - Германия, Израиль, Сингапур.
С ув. Е.Ф.
Яндекс.Метрика