Здравствуйте, Виктор Александрович.

Вам необходимо обратиться к онкологу, который Вас оперировал. Результаты ПЭТ показали метаболическую активность ФДГ вне зоны локализации первичной опухоли. Возможно, найденные изменения соответствует воспалению или отражают процессы изменения тканей из-за лучевого воздействия.

Спасибо за оперативный ответ.

Т.е, изменения тканей возможно даже спустя 1 год после лучевой ?
Возможны ли воспаления носить не онкологический характер ( предположение- из -за болезни зубов), несмотря что они находятся на нёбе?

Если же эти воспаления носят патологический характер, то каковы его причины возникновения ( если первоисточник был кардинально устранен и год никаких причин для беспокойства не было )?

Согласно Вашему опыту, какие рекомендации для исследования /изучения природы воспаления вы порекомендуете , чтобы определить истинную картину и снять все переживания ?

Виктор Александрович, так как вашему лечащему онкологу известно о вас больше чем мне, то на ряд вопросов я не смогу ответить. Прежде всего должен быть проведен осмотр, после которого будет решаться необходимость дальнейшего обследования. Да, изменение тканей возможно спустя 1 год после лучевой терапии. Говоря о воспалении я имел в виду не онкологический характер изменений. Про зубы ничего сказать не могу, т.к. надо знать какие зубы и видеть точную локализацию очага повышения метаболической активности.

Про зубы ,это был один из возможных примеров.

Фактический осмотр лечащего врача не обнаружил поводов для беспокойства.

Планово предложено сделать рентген через 3 мес.( по протоколу)