консультации
рТ2 рN1 pM0 SIIB
Надежда 25.02.2011
Архивная запись
Хирург сделал заключение на основании ИГХ, что достаточно 2 курсов послеоперационной или химиотерапии, или гармонотерапии.
Но хмиотерапевт изменил диагноз на рТ2pN2pM0 SIIIА и назначил 4 курса Е3.007, Митотакс (Паклитаксел). Почему изменен диагноз и насколько прав химиотерапевт?
Жалобы на данный момент
- не указано -
Прошедшие обследования
- не указано -
Данные биопсии и гистологии
послеоперационная ИГХ:<br /> инвазивная протоковая карцинома, G1 с минимальным лечебным патоморфозом, депозиты 7 из 9лу, лечебный патоморфоз I - II ст. в разных лу.<br /> При ИГХ исследовании на опухолевых клетках не выявляется экспрессия Estrogen Receptor (ER, clon SP1, TS=8) и Progesteron Receptor (Pg clon SP2 TS=6)<br /> Не обнаружено положительной реакции на HER2neu (c-erbB-2 sp3, уровень экспрессии -1)<br /> Реакция с Ki (Clon SP6) положительна на 20 % опухолевых клеток
Предшествующее лечение
химиотерапия CAF 6 курсов<br /> мастэктомия по Маддену 13.01.2011 в трех лузлах mts
Комментарии (0)
Яндекс.Метрика