У нас в городе современное томографическое оборудование, скажите можно на нём пройти более точное обследование? Раз фгс не дает точного результата, и ренгеноскопия. Магнитно-резонансная томография желудка может показать более точный диагнос?

Врач поставил диагноз инфильтративный с-ч тела желудка. Объясните,пожалуйста, что это?

Уважаемая Ольга! К сожалению, без получения морфологического исследования (информативного) отвергнуть или подтвердить диагноз злокачественной опухоли (при описываемой картине при гастроскопии) невозможно. Любое из исследований, включая компьютерную томографию, МРТ, ПЭТ и т.д., может дать лишь "подозрение", которое в любом случае нужно подтверждать гистологическим исследованием. В связи с этим - если не удается получить информативный материал при гастроскопии, то его нужно получать любым другим путем (включая полостную операцию). По правилам необходимо проведение операции со срочным гистологическим исследованием (осуществляемым во время операции). Ели будет подтвержден диагноз рака желудка и опухоль окажется удалимой, то проводится радикальная операция (удаление опухоли с частью желудка или желудка целиком (в зависимости от распространенности процесса) и удаление лимфатических узлов, в которых потенциально могут быть микроскопические отсевы опухоли). Только такой подход дает надежду на излечение при раке желудка. Если опухоль не удалима, то операция ограничивается выполнением биопсии (т.е. получением образца опухоли) и, при возможности, наложении обходного анастомоза (соустья между пищеводом и кишкой, позволяющего пище проходить минуя опухоль). При неудалимой опухоли после операции может быть назначена химиотерапия, направленная на продление жизни пациента. Биопсия и срочное гистологическое исследование необходимы и по другим причинам - кроме рака в желудке могут быть и другие опухоли (например, лимфома), требующие других подходов к операции (там самое главное химиотерапия и желудок в большинстве случаев может быть сохранен).

С уважением, Жуков Н.В.

Здравствуйте,
Клиника заболевания вашего супруга свидетельствует о наличии объемного образования в желудке. Отсутствие отдаленных проявлений позволяет по меньшей мере надеяться на хороший результат хирургического лечения. Тот факт, что при гастроскопии не получили доказательств онкологического заболевания, ни о чем не говорит: возможно биопсию брали из участка некроза, что весьма вероятно при больших экзофитных (вдающихся в полость желудка) образованиях. Хирургическое вмешательство при отсутствии подтверждения диагноза при многократных эндоскопических исследованиях, является необходимостью.
С уважением
Сулейманов Эльхан