в марте 2010 года у моего отца стала болеть спина и отниматься нога. после долгих обследований и постановки предварительных диагнозов был госпитализирован с подозрением на опухоль на почке. объяснили боль тем, что опухоль зажала нерв в тазобедренном суставе, поэтому и отнимается нога. 23 апреля почку удалили, и вскоре выписали домой. о том, что это была за опухоль, никому не сообщили. никаких последующих лечений и обследований не проводилось. учитывая условия работы (мозаичник, а это работа в любое время года на улице, тяжелые физ. нагрузки) никаких рекомендаций об облегчении труда сделано не было. но спина и нога продолжала болеть. с этими жалобами обратился в поликлинику по месту жит-ва. а оттуда его направили в больницу, в которой ему удаляли почку. там проводили обследование позвоночника. но результатов мы получить не успели - 8.02,2011 папу госпитализировали в другую больницу : болело в груди и было тяжело дышать, пол часа поднимался на 4 этаж, сильная одышка. обнаружили и откачали 4,5 литра жидкости в плевральной полости. на чистом уже снимке легких заподозрили метастазы в легких. и срочно выписали, направив в ту же онкологию, где удалили почку и проводили обследование позвоночника. попали на прием к врачу. в позвоночнике метастаз не обнаружили (но почему тогда продолжает белеть спина и нога?) и только сейчас нам сказали, что опухоль на почке была раковой!!! и подтвердили, что в легких метастазы от той опухоли в почке. химию делать отказались по причине плевральной пункции. назначили проверу. никаких подробностей о болезни мы от врачей не добились. мне лично было сказано, что проживет папа "сколько Бог даст - может полгода, может меньше" - и больше ничего!!! сказали, что это уже не рак, т.к. рак уже удалили. а что это тогда? как правильно называется этот диагноз? и какое действие на болезнь окажет провера? в чем смысл этого лечения? какие могут быть прогнозы и надежды?