консультации
Подозрение на рак молочной железы
Валентина Геннадьевна 18.04.2015
Архивная запись
Добрый день!
Мне 27 лет. 11 лет назад у меня была операция по удалению фиброаденомы в правой молочной железе (ПМЖ). В конце 2014 года обнаружила образование в ЛМЖ. По результатам УЗИ 10.12.14 размеры 3*2,9 см. Онколог городской поликлиники сделала пункцию. Результат: только эритроциты, т.е. промахнулась. Отправили в онкодиспансер на пункцию под контролем УЗИ 19.01.2015, где обнаружили еще 2 образования в ПМЖ размерами до 1 см и до 1,3 см Пункцию делали мед. пистолетом. По результатам пункции в ЛМЖ - ФАД, в ПМЖ - подозрение на рак. Описание обнаруженных "клеток" отсутствует, как в первой пункции указание на эритроциты. Операцию сделали 10.04.15 под местным наркозом и вечером отпустили домой. Результаты гистологии будут известны только 24.04.15. Во время операции врач сказал, что по внешнему виду можно отличить злокачественную опухоль от доброкачественной и обе в ПМЖ похожи на доброкачественные. В связи с этим хочу спросить:
1. Действительно ли можно по внешнему виду отличить злокачественную опухоль от доброкачественной?
2. Доверять ли второй пункции, т.к. нет описания и не указано в какой из двух образований подозрение на рак?
3. Подозрение на рак может оказаться ошибкой? Читала, что если нашли атипичные клетки, то ошибки быть не может. Словосочетание подозрение на рак подразумевает наличие таких клеток?
Заранее спасибо! Очень переживаю и жду ответа!
Жалобы на данный момент
Жалоб нет.
Прошедшие обследования
Пункция под контролем УЗИ. Результат: ЛМЖ - ФАД, ПМЖ - Подозрение на рак
Данные биопсии и гистологии
ЛМЖ - ФАД, ПМЖ - Подозрение на рак
Предшествующее лечение
Секторальная резекция под местным наркозом обеих МЖ
Комментарии (1)
К Д Н
18.04.2015 14:04:00
Валентина,
1. далеко не всегда
2, 3. чего гадать, когда будут результаты 24.4.15? Как говорится, "дурак думкой богатеет".
Яндекс.Метрика