Добрый день!
Моей маме поставили диагноз ПАРАНЕОПЛАСТИЧЕСКАЯ НЕФРОПАТИЯ. Она сдала несколько анализов мочи в больнице (Мед.Центр им. Пирогова, в Москве), в моче какой-то безумно повышенный белок. В результате врач отправила еще один анализ мочи и анализ крови в Институт гематологии. Точных названий анализов не знаю, мама не смогла сообщить (моча собиралась в течение суток).

До результатов анализов маму отпустили домой, потом предполагается делать биопсию почек и, возможно, другие исследованпя.

Мама не очень здоровый челоек, перенесла 3 операции, 2 полооcтных (гинекология, давно) и в дек.прошлого года - лапара, удаление желчн.пузыря. Есть масса сопуствующих хронических заболваний. Мы очень боимся биопсии, все-таки это нешуточное вмешательство и очень небезобидное. Можно ли в принципе заменить ее томографией или каким-то другим информативным и неинвазивным обследованием?

Правильно ли я понимаю, что паранеопластич. изменения в почках - следствия или наоборот "вестники" опухолевых процессов, причем каких угодно и где угодно? И как же их диагностировать? Есть ли какие-то характерные показатели, маркеры? Нельзя же проверять все подряд?

Насколько обязательна биопсия (если врач будет настаивать) в случае, если анализ крови не покажет ничего "плохого"? И что вообще (примерно, на пальцах) он должен показать?

Каков общий прогноз в такой ситуации? Все что я проситала по этому поводу не внушает оптимизма, кроме утверждений, что при обнаружении и удалении некоторого вида опухолей, паранепластич. изменения в почках проходят сами собой или существенно уменьшаются.

С уважением, Анна.