Здравствуйте!

У моей мамы (48 лет) в декабре 2007 года обнаружено увеличение пахового лимфоузла. В онкодиспансере по месту жительства после проведения дополнительного обследования (кольпоскопия с биопсией, гистероскопия с раздельным диагностическим выскабливанием, колоноскопия, ФГДС, рентгенография легких, УЗИ малого таза и брюшной полости, СА-125 – без патологии), в связи с затруднениями в диагностике произведено удаление этого лимфоузла, выделены клетки аденокарциномы яичника. Для дополнительного обследования и решения вопроса об объеме оперативного лечения она была направлена в РОНЦ г.Москва. Там поставлен диагноз: низкодифференцированная серозная папиллярная аденокарцинома яичников T3CN1M1, метастазы в большой сальник, матку, печень (??), паховые лимфатические узлы.

Выполнена срединная лапаротомия, экстрипация матки с придатками, удаление большого сальника.

Назначена химиотерапия таксол+карбоплатин, 6 курсов. После ХТ ремиссия, но в феврале 2009 – рецидив опухоли – метастазов в подвздошном и паховом лимфоузлах. На этот раз специалистами РОНЦ г.Москва назначена ХТ гемзаром, но опухоль на химиотерапию не реагировала. Назначили лучевую терапию, которую мама проходит по месту жительства.

Врачи онкодиспансера по месту жительства, где мама проходит лечение настаивают на удалении лимфоузлов, предполагая, что иначе в них будут и в дальнейшем появляться рецидивы. Московские же считают, что лимфоузлы удалять ни в коем случае нельзя, потому что они очищают организм, задерживают распространение раковых клеток; считают что не нужно было удалять даже первый паховый лимфоузел.

Окончательное решение врачи оставляют за мамой, но ей трудно определиться как быть, когда мнения специалистов столь кардинально противоположные. Как вы считаете, все-таки нужна ли операция по удалению оставшихся лимфоузлов или нет?