консультации
Неверифицированная диффузнорастущая опухоль ствола головного мозга. Состояние после химиолучевой терапии. Частичный ответ. Состояние после 10 циклов МХТ темодалом. продолженный рост опухоли. Состояние после повторной ЛТ, на фоне метрономик ХТ.
Елена 17.01.2011
Архивная запись
Здравствуйте! Скажите, где могут ли помочь больному с таким диагнозом? Болезнь выявлена в апреле 2009 года. Были на консультации в ИМЧ РАН г. Санкт-Петербург, в НИИ НХ им. Н.н. Бурденко у Е.а. Хухлаевой, в ФГУ ФНКЦ ДГОИ РОСЗДРАВА у О.Г. Желудковой. Сейчас ищу зарубежные клиники, но очень боюсь натолкнуться на недостоверную информацию. Подлежат ли операционному лечению больные с таким диагнозом? Что ещё можно сделать? Ваши рекомендации по поводу проводимого лечения. Очень хочется надеяться на чудо...
Спасибо.
--
Я являюсь не родителем, а контактным лицом.
Жалобы на данный момент
Находится в районной больнице. Переведён из реанимации в нейрохирургическое отделение. Без сознания.
Прошедшие обследования
МРТ головного мозга с КУ от 18.07.09 (через 4 недели после окончания ЛТ) по сравнению с данными от мая 2009 г. отмечается положительная динамика в виде сокращения размеров опухоли до 26х30х29 мм, КВ не накапливает.<br /> МРТ головного мозга без КУ от 29.08.09 (после 2-х циклов ХТ) по сравнению с данными от июля 2009 г. размеры опухоли не изменились, МР-картина без динамики.<br /> МРТ головного мозга без и с КУ от 31.10.09 - в правой половине варолиева моста определяется образование неправильной формы размерами 28х25х26 мм (ранее 26х30х29 мм). По сравнению с предыдущим исследованием уменьшилась зона перифокального отёка.<br /> МРТ головного мозга без КУ от 26.12.09: в правой половине варолиева моста сохраняется образование неправильной формы размерами 28х25х26 мм, с нерезко выраженным перифокальным отёком, без динамики по сравнению с предыдущим исследованием.<br /> МРТ головного мозга с КУ от 20.02.10 - стабилизация болезни (размеры образования 30х25х26 мм).<br /> при МРТ головного мозга без и с КУ от 24.04.10: в правй половине Варолиева моста определяется объемное образование, имеюще неправильную форму, нечеткие контуры, размерами 36х26х34 мм; дополнительно определяется участок контрастирования размерами 16х8х15 мм. Левее отмеченной зоны отмечается дифузная зона, повышенной интенсивности сигнала в Т2 ВИ, размерами 29х16х23мм. В сравнении с МРТ от 20.02.10 отмечается увеличение размеров образования и перифокальной зоны в левой половине моста с появлением участка патологического накопления КВ внутри образования.<br /> ПЭТ головного мозга с метионином от 27.05.10 - в правой половине варолиева моста с распространением в ножку мозжечка и смежный участок ножки мозга определяется очаг повышенного накопления РФП (ИН=2,16) размерами 42х25х32мм.<br /> МРТ головного мозга с КУ от 03.08.10 - умеренная положительная динамика в виде уменьшения размеров образования до 19х13х18 мм, отсутствие периферического отёка.<br /> МРТ головного мозга от 02.10.10 - в правой половине Варолиева моса сохраняется образование размерми 27х25х29 мм. В передних отделах появилась зона отёка. Размеры образования несколько увеличились по сравнению с исследованием от 03.08.10 за счет кистозных изменений в структуре образования, накопление КВ преимущественно по периферии кистозных полостей.<br /> МТР от26.10.2010: На сери контрольных нативных МР томограмм, взвешенных по Т1 и Т2 в трёх проекциях, визуализированы суб- и супратенториальные структуры.<br /> В правой половине варолиева моста сохраняется объемное образование, имеющее неправильную форму, нечеткие контуры, неоднородный изогиперинтенсивный по Т2 и изо-гипоинтенсивный по Т1 сигнал, размерами 3,0х2,2х3,3 см, с наличием выраженного перифокального отёка, распространяющегося на правую гемисферу мозжечка и левую половину моста, ножки мозга. Размеры образования и и зоны отёка по сравнению с МРТ исследованием от 02.10.10 увеличились. Увеличилась степень компрессии4-го желудочка и мостомозжечковых цистерн.<br /> Боковые желудочки мозга нерезко расширены, без существенного увеличения степени гидроцефалии. 3-й желудочек не изменён. Хиазмальная область без особенностей, ткань гипофиза имеет обычный сигнал. Субарахноидальные пространства не изменены.<br /> Срединные структуры большого мозга не смещены. Миндалины мозжечка расположены на уровне большого затылочного отверстия.<br /> После внутривенного усилеия отмечается неоднородное (преимущественно по периферичекому типу) усиление сигнала от образования правой половины варолиева моста, размерами до 3.0х2.2х3.3 см и участок интенсивного гетерогенного усиления в левой половине моста размерами 2.0х2.2х1.9 см, ранее (02.10.2010 г.) не накапливающий контраст.<br /> ПЭТ головного мозга (от 16.11.2010): На серии повторных ПЭ томограмм (15 срезов) при исследовании с С-метионином установлена отрицательная динамика поражения ствола головного мозга и мозжечка, совпадающая с результатами МРТ.<br /> В веществе варолиева моста, охватывая весь его поперечник, и ножках мозга регистрируется очаг патологически повышенного неоднородного накопления РФП (ИН=2,27, был 2,16). Описанный очаг распространяется в правое полушарие мозжечка. Общие размеры образования составляют 78*34*45 мм. Сливные очаги максимального накопления С-метионина занимают более половины общего объема и преобладают в правой половине варолиева моста. В левой половине образования намечается мелкий гипометаболический очаг.
Данные биопсии и гистологии
- не указано -
Предшествующее лечение
С 12.05.09 по 19.06.09 в РНЦ РР получил ЛТ локально на ложе опухоли СОД 55 Гр с параллельной ХТ темодалом в дозе 75 мг/кв.м ежедневно в дни облучения.<br /> С 20.07.09 по 20.08.09 по м/ж получил 2 цикла ХТ Темодалом 200 мг/кв.м. (220 мг/сут).<br /> С 13.09.09 по 15.12.09 получил с 3-6 циклы МХТ.<br /> С 11.12.09 (с задержкой на 5 дней) проведён 6-й цикл ХТ с редукцией дозы Темодала до 150 мг/м2 1-5 дни (160 мг/сутки - 3 дня по 200 мг и 2 дня по 100 мг).<br /> С 08.01.10 по 30.03.10 проведены 7, 8, 9, 10 циклы ХТ Темодалом.<br /> С 08.06.10 по 09.07.10 получил в РНЦРР локальную ЛТ в СОД 45 Гр с параллельным ведением авастина 200 мг/ведение (15.06, 29.06.10),<br /> С 15.08.10 по 25.09.10 получил вепезид 25 мг/м2 (32,5 мг/сут) per os и эндоксан 2,5 мг/кг (100 мг/сут) 1-14 дни каждые 28 дней. На фоне приема ХП отмечалась рвота, купировали приемом противорвотных препаратов и дексаметазона.<br /> повторно проведена локальная ЛТ без параллельной ХТ. С целью профилактики лучевого некроза, и пинимая во внимание высокий индекс накопления РФП получил на фоне ЛТ бевацизумаб (Авастин) 5 мг/кг (200 мг) № 2.<br /> В настоящее время рекомендовано продолжить метрономик ХТ 2-мя препаратами вепезид 25 мг/м2 (30 мг/сут) per os растворить в 100 мл яблочного сока и эндоксан 2,5 мг/кг (100 мг/сут) 1-14 дни с интервалом 14 дней. На фоне ХТ необходимо принимать навобан или зофран 1-14 дни и дексаметазон 4 табл 1-7 дни, далее снижать до полной отмены каждые 2 дня. (от 06.10.10)
Комментарии (1)
Жуков Николай Владимирович
17.01.2011 13:01:00
Уважаемая Елена!
К сожалению, все стандартные (имеющие доказанную эффективность) методы лечения ребенок уже получил. Судя по описанию МРТ хирургическое лечение в данной ситуации абсолютно бесперспективно (удалить опухоль в полном объеме невозможно без нанесения повреждений, не совместимых с жизнью). В подобной ситуации существует лишь 2 варианта - симптоматическое лечение (лечение, направленное не на лечение опухоли, а на контроль ее симптомов - другими словами - облегчение состояния), включение в клинические испытания (участие в разработке новых методов лечения). Однако даже если удастся попасть в клинические исследования, нужно понимать, что чудес ждать от этого в настоящее время не стоит - все новые препараты и методики, которые отрабатывают ся при опухолях мозга в настоящее время, потенциально лишь несколько лучше предыдущих.... Достаточно привлекательным выглядят результаты по использованию устройства NovoTTF (ссылка - http://www.abstractsonline.com/Plan/ViewAbstract.aspx?mID=2643&sKey=8a35dbef-b58f-4087-aab3-d793e0db4af3&cKey=a140f1a6-2fbc-46b1-bd7c-04e9a2a3cd14&mKey={E7551BA7-E1EB-4215-9A0A-0D3CE37563A8}), однако опять же это не излечивающая методика (а методика позволяющая надеяться на некоторое продление жизни), к тому же - ее эффективность пока не доказана полностью (требуются дополнительные исследования). С уважением, Жуков Н.В.
Яндекс.Метрика