консультации
не поставлен
Елена 18.02.2010
Архивная запись
Здравствуйте!
Мне 38 лет, беременностей и абортов не было. Есть гипертония эсс. 2 ст., ожирение, повышение сахара (6,4 венозная).
Начиная с конца 2005 года было два рецидива железисто-кистозной гиперплазии. Лечение: Утрожестан с 16 по 25, 6 месяцев. УЗИ каждые два месяца - норма.
Сейчас, спустя год и два месяца после последнего РДВ, есть подозрение на очередной рецидив.
Исходя из того, что процесс деторождения не актуален, а гормонотерапия плохо влияет на давление, врачом предложено рассмотреть: аблацию эндометрия (шарик) или удаление матки лапароскопией. Предложение основано на моем желании обезопасить себя от онкологии.
Что наиболее гарантированно защити меня от страхов по поводу онкориска? И, самое главное, возможно ли появление атипичных клеток спустя всего год после последнего РДВ (учитывая, что данные УЗИ были всегда адекватными)? Или для перехода в стадию атипии требуется времени больше, нежели 365 дней?
ДО операции (аблация), что является методом выбора - РДВ или Пайпель-биопсия?
Жалобы на данный момент
Нарушение менструального цикла. Толщина эндометрия на 37 д.ц. (при задержке) - 16 мм.
Прошедшие обследования
Пока только УЗИ.
Данные биопсии и гистологии
Биопсия шейки - хр. цервицит.<br /> Гистология после РДВ - хелезисто-кистозная гиперплазия эндометрияю
Предшествующее лечение
Утрожестан
Комментарии (0)
Яндекс.Метрика