Уважаемый Александр!
Хотя такой подход иногда и используется, я бы его не рекомендовал! Все дело в том, что препарат покрыт специальной "пленкой", позволяющей активному веществу (капецитабину) проходить кислую среду желудка без изменений. Каковы будут последствия того, что препарат пройдет через желудок незащищенным, я не знаю, однако, думаю, что если его покрывали оболочкой, то, скорее всего, не зря.

Огромное спасибо за ответ, Николай Владимирович!

Если можно, то хотел бы уточнить, есть ли аналог кселоды, который можно было бы ввести внутривенно?
Дело в том, что кселода в данном случае ( метастазы в печени в результате РМЖ) наиболее эффективный препарат и хотелось бы ее использовать.

Уважаемый Александр!
Все зависит от вида опухоли. Для лечения рака кишки, желудка, например, препараты из группы 5-фторурацила (к которым и относится кселода) являются базовыми. Поэтому, если нет возможности принимать кселоду через рот, ее необходимо заменить на комбинацию 5-фтроруарацила и лейковорина (более подробные назначения должен делать лечащий врач!). С другой стороны, при лечении рака молочной железы, например, эффективность кселоды значительно превосходит эффективность такой комбинации, поэтому, если кселода непереносима, то необходимо менять режим химиотерапии (назначать препараты из другой группы).
С уважением, Жуков Николай Владимирович.

Уважаемый Александр!

При раке молочной железы кселода действительно является эффективным препаратом (в т.ч. и при метастазах в печень). Однако, этот препарат далеко не единственный, который можно использовать. Эффективны таксаны (паклитаксел, доцетаксел), гемцитабин, антрациклины, при рецептор-положительных опухолях эффективна эндокринотерапия. Вам нужно обратиться к лечащему врачу и изложить проблему, думаю (если раньше больная уже не получила большинство цитостатиков) подобрать альтернативную эффективную схему лечения, предусматривающую внутривенное введение препаратов, будет достаточно легко.

С уважением, Жуков Н.В.

У мамы обнаружили опухоль в кишечнике, она сдала все анализы , всё внорме анализ СН 125 равен 12 ( не знаю какие единицы измерения) допустимая норма 35 , ей назначают химиятерапию пред опрацией .

Здравствуйте, Александр!
Диагноз "злокачественная опухоль или нет" ставится только на основании биопсии, взятой из опухоли. Это наиболее достоверный метод. Маркеры (такие как СА-125) являются одними из проявлений болезни.
Его повышение более характерно для опухолей яичников у женщин. Если выявлена опухоль в кишке и не назначена операции, а лечение начато с химиотерапии, то могу предположить (так как нет большей информации), что есть вовлечение яичников (но уже вторично). При этом маркер СА-125 как правило бывает в норме.
С уважением,
Тамразов Р.И.

Здравствуйте! У моей мамы рак 3 стадии. В сентябре ей сделали операцию и маркёр СА- 125 после операции и двух химеотерапий упал с 1500 до 220, после ещё двух химеотерапий до 210, сейчас после пятой - 195. Что может значить такая остановка показателей? При этом узи никаких ухудшений, но и заметных улучшений не обнаружило.
С уважением, Елена

Уважаемая Елена!
Насколько я понял - речь идет о раке яичников. Судя по динамике маркера химиотерапия была эффективна, что подтверждается отсутсвием прогрессирования заболевания по данным УЗИ. В большинстве случаев рак яичников III стадии неизлечим и к нему относятся как к хроническому заболеванию, требующему длительной химиотерапии с ее сменой в случае прогрессирования. Однако, для более подробной консультации необходимо больше данных (режим химиотерапии и т.д.).
С уважением, Жуков Н.В.