консультации
Могут ли отказать в лечении?
Иван Антонович 02.07.2007
Архивная запись
Я нахожусь на лечении в госпитале для ветеранов. Уменя "диагностирован " рак правой почки с метастазами в легкие (биопсия опухоли не проводилась , КТ-исследование проводилось без контрастного усиления и содержит знаки вопроса и оговорки см. приложение). Рекомендация онколога-симптоматическое лечение. Имеют ли право на этом основании отказать мне в лечении асцита, хронического холецистита, портальной гипертензии и, особенно , болезни Бинсвангера в госпитале? Прошу ответить как можно быстрее!
Жалобы на данный момент
- не указано -
Прошедшие обследования
- не указано -
Данные биопсии и гистологии
- не указано -
Предшествующее лечение
- не указано -
Комментарии (1)
Жуков Николай Владимирович
02.07.2007 09:07:00
Уважаемый пациент!

По закону наличие злокачественной опухоли (даже если она и требует только
симптоматического лечения) не должно являться поводом для отказа пациенту в
проведении необходимого лечения других заболеваний. Единственным официальным
поводом для отказа в лечении является отсутствие показаний к проведению
лечения (или наличие противопоказаний). Само по себе наличие
распространенной опухоли противопоказанием не является. Однако, соблюдение
законов в России вещь необязательная в большинстве случаев. Боюсь, что свои
законные права Вам придется доказывать (так уж принято, что лечение "общих"
заболеваний получают только наиболее настойчивые онкологические пациенты).

С уважением, Жуков Николай Владимирович.
With best regards, N Zhukov.
Яндекс.Метрика