консультации
консультация
Жалобы на данный момент
- не указано -
Прошедшие обследования
- не указано -
Данные биопсии и гистологии
- не указано -
Предшествующее лечение
- не указано -
630108 г. Новосибирск ул. Плахотного, д. 2
Факс (3832) 43-32-12 E-mail: oncolog@sgga.fu
Главный врач Наров Юрий Эммануилович (3832) 43-32-12
2. Новосибирское городское онкологическое диспансерное отделение МУЗ Городской клинической больницы № 1
630047 г. Новосибирск, ул. Залесского, 6
Факс (3832) 25-15-78
Зав. горонкодиспансерным отделением Черенкова Марина Михайловна (3832) 25-15-78
Обнаружена киста 3 см в позвонке крестцового отдела.
Необходимо провести операцию по удалению кисты.
В каких медицинских центрах на территории России можно провести эндоскопическую операцию по удалению кисты из позвонка?
К сожалению, единственный универсальный и 100% достоверный способ выявления злокачественной опухоли - биопсия (получение кусочка этой опухоли для гистологического исследованя).
С уважением, Жуков Н.В.
К сожалению, наличие ишемических нарушений в веществе спинного мозга - достаточная причина для описываемых Вами симптомов. Увеличение очага может быть обусловлено гибелью от ишемии (недостаточного кровоснабжения) участков спинного мозга, которые на момент первого исследования еще "определялись". Как это ни печально - изменить что либо в положительную сторону практически невозможно, т.к. погибшие участки восстановлению не подлежат, а шанс на то, что их функцию возьмут на себя другие проводящие пути - очень невелик. Если у Вас все же сохраняются сомнения в диагнозе, то можно посоветовать только обратиться в другую неврологическую (нейрохирургическую) клинику для получения "второго мнения". Думаю, что изначально лучше просто "пересмотреть" МРТ у другого специалиста (если его мнение совпадет с мнением первого врача, то, думаю, шанс на диагностическую ошибку крайне мал и речь, действительно, идет об ишемическом повреждении спинного мозга).
С уважением, Жуков Н.В.
Спасибо еще раз.
Проведение дополнительных диагностических манипуляция (в т.ч. и направленных на поиск "опухолевых" причин наблюдаемых симптомов) оправдано только в случае, если возникнут сомнения при пересмотре МРТ. Как я уже сказал выше, в случае согласия второго специалиста с предыдущием диагнозом (ишемическое нарушение) шанс на диагностическую ошибку крайне не велик и продолжение диагностического поиска (более агрессивного и связанного с проведением дорогостоящих и инвазивных процедур), по моему мнению, не оправдано.
С уважением, Жуков Н.В.
Людмила.