консультации
Господа Онкологи! Нужен коллективный разум!!!
Vioxx 12.06.2007
Архивная запись
Господа Онкологи! Нужен коллективный разум!!!
Уважаемые доктора, извините, что вынуждена начать тему заново – не хватало официальных данных на руках, еще раз прошу нас извинить. Маме, 78 лет, в России предложили паллиативную химиотерапию. Опухоль на нижней челюсти справа появилась около 6 месяцев назад, стоматолог не придавала особого значения, затем, когда опухоль выросла, направила к онкологу. Дополнительно сделали снимки легких. С диагнозом : рак нижней челюсти + рак легкого с метастазами в оба легких направили в Онкодиспансер . Лор- онколог осмотрел, взял анализ на цитологию, через 2 недели результат- аденокарцинома. Параллельно повторяли снимки легких и их описание (описание: метастазирование в оба легких, рост очагов).Сделано УЗИ брюшной полости и почек , колоноскопия- без патологии. Еще предстоит бронхоскопия. На последнем визите у ЛОР- онколога поставлен диагноз «Рак нижней челюсти справа» (на рентгенограмме точных данных о разрушении кости челюсти нет, но это снимок от 24 апреля; а опухоль растет, уже больше крупного куриного яйца), по цитологии аденокарцинома T3N1M1, Метастазирование в оба легких. Дано направление к радиологу и химиотерапевту . Радиолог сказала, что ни чем помочь не может, т. к. «при метастазах в легких это противопоказано». Химиотерапевт сказала, чтобы брали направление на Химиотерапию. Уважаемые ОНКОЛОГИ! Нам нужно срочно определяться с методами лечения (ХТ и что конкретно с учетом уточненного диагноза), но ИМЕННО ЗДЕСЬ возник у меня вопрос: Могут ли наши врачи ошибиться в диагностике «первичности» возникновения опухоли в челюсти по отношению к процессу в легких? А может, в легких изначально был самостоятельный процесс роста опухоли, не связанный с опухолью челюсти? Т. е. может ли диагноз и заключение "Рак челюсти + метастазы в оба легких" на самом деле оказаться "Рак челюсти + Рак легкого с метастазами в оба легких"? ?? Это был первый вопрос. А второй вопрос: насколько в таком случае будут различаться методы, графики, препараты по ХТ? Т. к. я читала, что изменения в дозах, названиях, графиках введения химиопрепаратов м. привести к снижению противоопухолевого эффекта , возникновению лекарственной устойчивости и более быстрому росту опухоли в последующем. Вот этого больше всего боюсь. Одинаковая ли ХТ в этих двух случаях(аденокарцинома нижней челюсти+ метастазы в легкие и аденокарцинома нижней челюсти + рак легкого с метастазами). Очень надеюсь на ваш ответ. Спасибо , что не оставили без внимания мою просьбу. С уважением, Наталья.(На сайте зарегистрирована как Vioxx).
Жалобы на данный момент
- не указано -
Прошедшие обследования
- не указано -
Данные биопсии и гистологии
- не указано -
Предшествующее лечение
- не указано -
Комментарии (1)
Жуков Николай Владимирович
12.06.2007 11:06:00
Уважаемая Наталья!
Со 100% вероятностью ответить на Ваш вопрос о первичной (или первично-множественной) опухоли невозможно. Наиболее вероятно речь все же идет об одной опухоли (более точно на этот вопрос можно будет ответить после бронхоскопии - если и там аденокарцинома). Вопрос о том, что первично, что вторично (метастазы рака головы и шеи в легкие или наоборот) дистанционно решить нельзя (нужно обладать всей полнотой медицинской информации). По поводу лечения - и та и другая опухоль требует лечения, основным компонентом которого являются препараты платины (цисплатин и карбоплатин). Вторым "компонентом" режима могуть быть таксаны (доцетаксел или паклитаксел), которые, также используются при обеих опухолях. Однако, окончательное решение должен принимать все же лечащий врач, обладающий всей полнотой информации. По поводу лучевой терапии - Ваши врачи абсолютно правы: при наличии отдаленных метастазов при обеих опухолях проведение локального лечения (облучение, операция) бессмысленны за исключением особых клинических ситуаций (кровотечение, распад опухоли и т.д.).
С уважением, Жуков Н.В,
Яндекс.Метрика