консультации
быть или не быть?
полина 05.09.2008
Архивная запись
Здравствуйте, я вам уже писала по поводу того, что моей матери предлогают пройи эксперементальную программу, хочу что бы вы узнали о ней побольше и что нибудь посовеовали ей, она мя замучила, как вы писали раньше выбор за ней, но ей не хватает слов специалистов...
программа: включает в себя лечение в тре хгруппах, оценивающих эффктивнос ь и безопасность комбинаций таксол + параплатин + ИПИЛИМУБАБ
В Питере в настоящее время в горонкодиспарсере предложили данный эксперимент только мне
Это слепое исследование Самое для мемня страшное - это ни каких гарантий, Всего по России участвуют 60 чел. ,основное- неизвестно какие побочные эфекты(необратимые процессы) ожидают меня спустя некоторое время после лечения. Из информации пациента о препорате ИПИЛИМУМАБ написано что серьезные побочные эффекты приводили к смерти примерно у 1 из 100 больных, так быть ли мне в этой программе или нет???
для инфы:русская версия №3от 25 июня 2008 года,Bristol-Myers Squibb.
.
Жалобы на данный момент
- не указано -
Прошедшие обследования
- не указано -
Данные биопсии и гистологии
- не указано -
Предшествующее лечение
- не указано -
Комментарии (2)
Жуков Николай Владимирович
05.09.2008 19:09:00
Уважаемая Полина!
Простите, но больше добавть ничего нельзя. При немелкоклеточном раке легкого медиана выживаемости без противоопухолевого лечения - около 7-8 месяцев, при использовании наиболее современного стандартного противоопухолевого лечения (к которому относится и паклитаксел с карбоплатином) - 10-12 месяцев. Кроме того, на фоне противоопухолевого лечения позже (по сравнению с отсутсвием лечения) появляются симптомы заболевания и временно улучшается качество жизни. Согласитесь, такая результативность лечения - далеко не предел мечтаний врача и больного. Кроме того, гарантий, как Вы понимаете, тоже никто дать не может (медиана выживаемости это время, в течении которого погибает 50% больных, но никто не скажет с какой стороны - до медианы или после окажется конкретный пациент). Поэтому и ищут пути улучшить эти показатели. Проводят исследования... Но никто конкретно на Ваш вопрос не ответит. В рамках исследования Вам предлагают получить либо стандартное лечение, либо стандартное лечение + новый препарат, при этом шанс попасть в ту или иную группу 50:50. Но, повторюсь, решение принимать больному. Если слишком страшно (возможные побочные эффекты и т.д.), а результаты стандартного лечения не кажутся столь печальными, - отказываетесь и получаете стандартное лечение вне рамок протокола. Если результаты стандартного лечения навевают тоску, а во фразе "возможные побочные эффекты" хочется надеяться на то, что они так и останутся возможными, но вы попадете в 99 из 100 у которых их нет, то соглашаетесь на участие в протоколе (правда и в нем у Вас есть 50% шанс на получение обычного лечения без нового препарата). Единственное, что хочу посоветовать - думайте быстрее, т.к., к сожалению, у многих пациентов с немелкоклеточным раком легкого опухоль может достаточно быстро приводить к ухудшению состояния. Больным же, находящимся в тяжелом состоянии, могут отказать не только в участии клиническом исследовании, но и в стандартной противоопухолевой терапии (выигрыш от которой не велик, а токсичность у больных в плохом общем состоянии может быть неоправдано велика).
полина
05.09.2008 19:09:00
Спасибо, вам огромномное, за терпеливое отношение и объяснение.Знаете, наверное, я уговорю свою маму на обычную химиотерапию.еще раз спасибо.
Яндекс.Метрика