Уважаемая Наталья Викторовна!
Давно ждал появления этих вопросов, т.к. сам недавно к ужасу своему увидел эту передачу. Ожидал вала вопросов, но, похоже, наиболее доверчивые (а их, судя по всему подавляющее большинство) ринулись к доктору Борисову, не задавая дополнительных вопросов. Лишь наиболее умные решили сначала спросить у специалистов. Приятно, что умные люди заходят и на наш сайт. Методика доктора Борисова среди реально практикующих онкологов до этой передачи известна не была. Пришлось лезть на сайт доктора Борисова, смотреть степень обоснованности и доказанности его методики (я всегда так делаю - вдруг не знаю чего-либо). Но, к сожалению, ничего нового из себя новая методика, призванная посрамить онкологов, не представляет. Это очередная попытка на основании собственных умозаключений о биологии рака создать "новую" методику его лечения. И сразу после создания методика кажется автору столь эффективной, что он начинает продавать ее людям без получения достаточных доказательств. Те данные, которые автор (д-р Борисов) предоставил в качестве доказательств эффективности метода, мягко скажем, не убеждают. Является ли это добросовестным заблуждением (что вряд ли, т.к. автор человек явно не глупый) или обосновано другими причинами, оставим на его совести. В этих данных нет контрольной группы. Есть пациенты, которым проводилось стандартное онкологическое лечение, после чего применялась методика доктора Борисова. Пока проводили лечение - больной чувствовал себя плохо, когда лечение окончили и начали применять методику Борисова - больной начал чувствовать себя хорошо и, даже, остался жив. Вывод - методика доктора Борисова помогает. Привожу второй пример - огурцы это страшный яд, т.к. все люди евшие огурцы, умерли. Логично. Логично, но до появления контрольной группы - люди, никогда не евшие огурцов, также умерли. Так и доктор Борисов не доказал (в отличие от фармацевтических фирм и онкологов, которых он критикует), что больным стало легче именно от его лечения. Больные могли быть излечены обычными методами, а к моменту начала леченя "по Борисову" просто реализовался эффект лечения стандартного и исчезли (сами собой, со временем) побочные эффекты химиотерапии/лучевой терапии. Может быть методика и эффективна, но доказательств этого нет. Как получить эти доказательства (провести исследование с контрольной группой) доктор Борисов, я думаю, прекрасно знает, но предпочитает собирать урожай с больных, не утруждая себя доказательствами.
С уважением, Жуков Н.В.

Здравствуйте, уважаемые доки!
Не буду вступать в полемику с Вами о Г-не Борисове.
Просто прошу тогда дать ответ на сей вопрос:
Рак почки, удалена, удалён онкотромб в нпв.
(наша чудесная медицина не распознала рак за 4 мес диагностики)
Метастазы (3) в печени.
В МНИОНИ им. Герцена - 10 недель пролейкином, 50 инъекций.
Метастаз стало 28 и появилась 1 в лёгком.
В Герцена предложили подготовиться к скорой смерти.
А у меня во втором браке сыну 9 мес.
Ехать в Израиль?...может быть кто то из Вас возмётся меня лечить или пробовать Борисова? (ммм. кроме него членами Европейского мед сообщества были лишь Павлов и Бехтерев, Зам.ген. АКБ Туполева разрешает после лечения у Борисова использовать своё имя в рекламных целях, Борисову вручают золотой орден....наряду с Терешковой и ещё пятком человек, наконец - Елизарова долго считали шарлатаном, а Мулдашева и сейчас многие считают).
Так что скажете???! Посоветуете симптоматическую терапию?!...Место хорошее на кладбище поискать, принять жизнь как есть и симриться???! Так Вы ж КМН и ДМНы, на какие ж чудесные темы Ваши диссертации??! Почему не лечите рак???!
И отношение к онкобольным в том же Герцена как к отработанному материалу! Проверено на себе.
С Уважением, остаюсь в ожидании ответа, надеюсь увидеть его.
т.м. 9604899.

Уважаемый Игорь!
Очень "едкое" письмо, хотя Вас вполне можно понять. Надеюсь, что в своей профессии Вы умеете творить чудеса, подобные чудесам доктора Борисова. В вашей ситуации возможно 3 варианта: 1. смириться и не лечить опухоль, а проводить только лечение ее симптомов (методика бесплатная, жизнь не продлевает, но может улучшить ее качество) 2. достать и начать прием препаратов сутент или нексавар (оба препарата стоят больших денег, в России не зарегистрированы, однако в мире являются стандартом т.к. способны увеличить выживаемость при раке почки с отдаленными метастазами) 3. обратиться к Борисову или некоторым другим врачам (эффективность методики неизвестна, т.к. не исследовалась, стоимость ее я думаю Вы узнаете у автора).
Если Вы выберете 3-й путь, то буду крайне признателен, если сообщите на сайте о результатах этого лечения (результаты будет легко сравнить с обещанными).
С уважением, Жуков Н.В.

Здраствуйте,
Я из Болгарии. У мнея бьил рак молочной жлези - обе груди удаление (нет букв - простите ошибок). Мне назначили Фемара после 5 лет Тамоксифена. Очен плохо переношу. Прочитала, что проводятся изследования о предписание медикамента Евиста (которий в моменте използуется для остеопорозьи) как замена фемара - нет таких вредньих страничньих ефектов. От тамоксифена у меня тяжолая остеопороза. Знаете ли вьи что то об етом?
Спасибо,
Димана

Меня вот, что поразило в клинике Борисова! С больными не заключается никакого письменного договора, лекарство продаваемое клиникой больным и стоящее недёшево, не имеет никаких данных на упаковке. То есть претензии потом предъявить невозможно и всё это под предлогом репресий со стороны налоговой полиции.
Кто же позволяет ему так лечить?