консультации
Анапластическая эпендимома спинного мозга G3
Михаил Анатольевич 14.09.2017
Архивная запись
Добрый день. Супруге после удаления процедива опухоли и прохождения лучевой терапии рекомендована схема ПХТ:
- Цисплатин 20 мг/м.кв. - в/в кап. с 1 по 4 дни курса
- Этопозид 100 мг/м.кв. - с1 по 4 дни курса
- Циклофосфан 600 мг/м.кв - в/в кап. в 4 день курса
- Противорвотная терапия

Скажите пожалуйста, эффективны ли данные препараты в нашем случае? Имеются ли более эффективные и лучше переносимые препараты? Адекватна ли рекомендуемая схема ПХТ?
Жалобы на данный момент
Слабая чувствительность ниже таза. Монопарез правой ноги. Затруднение самостоятельного передвижения.
Прошедшие обследования
МРТ головного мозга; спинного мозга (шейный, грудной, поясничный отдел)
Данные биопсии и гистологии
Пересмотр гистологии в РЦ ВМТ г. Новосибирск:<br /> <br /> Микроскопическая картина<br /> <br /> В материале ткань опухоли, представленная сплошными полями и единичными подобиями периваскулярных розеток, состоящих из среднего размера клеток с полиморфизмом и гиперхромией ядер, встречаются множественные фигуры патологических митозов и клетки в состоянии апоптотического распада. В ткани опухоли определяется небольшое количество разнокалиберных сосудов часть из которых с гиперплазией эндотелия.<br /> <br /> При проведении игх-исследования получены положительные реакции на опухолевых клетках с антителами к GFAP, S100, виментином, CD34 - позитивная окраска на сосудах. Отрицательные с ЕМА, цитокератинами 7 и 8, синаптофизином. Индекс мечения маркера пролиферации Ki 67 составляет по разным полям зрения до 55-60%.<br /> <br /> Заключение: Иммунофенотип опухоли с учетом морфологического строения соответствует анапластической эпендимоме, Grade 3, ICD-0 code 9392/3.<br /> <br /> <br /> Пересмотр гистологии в ФГАУ &quot;ННПЦН им. акад. Н.Н.Бурденко&quot;:<br /> <br /> Патологоанатомический диагноз: <br /> <br /> 11008/11002. Исследован материал от двух операций: материал от первой операции (биопсия №13136/1151 - 1 парафиновый блок) представлен небольшими фрагментами глиальной опухоли, состоящей из плотно расположенных клеток с овальными ядрами, формирующих периваскулярные структуры, отмечаются фигуры митотического деления (Иммуногистохимическое исследование выявило положительную экспрессию клетками опухоли GFAP+++, EMA (единичная точковая экспрессия), ИМ Ki67 15-20%); материал от второй операции (биопсия № 9383/17, 9386/17 - 2 парафиновых блока) представлен небольшими фрамгентами опухолевой ткани, состоящей из клеток с овальными ядрами, формирующих периваскулярные псевдорозетки (иммуногистохимическое исследование выявило положительную экспрессию GFAP, EMA (точковая экспрессия), ИМ Ki67 (после дважды проведенного исследования) низкий - менее 5%). Заключение: таким образом, морфологическая картина и иммунофенотип опухоли в материалах от двух операций соответствует эпендимоме, а учитывая клинические данные (удаление процедива опухоли), гетерогенное строение опухолей, признаки малигнизации в препарате от первой операции, диагноз - анапластическая эпендимома (WHO grade III).<br />
Предшествующее лечение
Субтотальное удаление, лучевая терапия.
Комментарии (3)
Абдуллаев Руслан Тагирович
14.09.2017 10:09:00
Здравствуйте, Михаил Анатольевич.

В вашем случае более эффективных химиопрепаратов для лечения анапластической эпендимомы нет.

Можно задать другой вопрос, действительно ли необходимо проводить химиотерапию именно сейчас?
Ушаков Михаил Анатольевич
14.09.2017 10:09:00
Здравствуйте. Большое спасибо за ответ. Действительно ли необходимо проводить химиотерапию через 4-6 недель после лучевой терапии как рекомендовано?
Абдуллаев Руслан Тагирович
14.09.2017 10:09:00
На этот вопрос нет однозначного ответа. Решение о проведении химиотерапии решается на основе объема поражения опухолью спинного мозга, объема выполненной операции, результатов лучевой терапии (уменьшилась ли опухоль после лучевой терапии).

В ряде случаев после проведения лучевой терапии выбирают тактику наблюдения, и после регистрации последующего роста образования решают вопрос о повторной операции, повторной лучевой терапии и решается вопрос о проведении химиотерапии. В любом случае решение о целесообразности проведения химиотерапии Вы должны решить вместе с лечащим врачом.
Яндекс.Метрика