консультации
аденокарцинома в фиброзной строме
Вера Петровна 10.06.2012
Архивная запись
В России, к сожалению, нет никаких возможностей для лечения пациентов старше 70 лет. Возможно их нет только в нашей республике Бурятия и ввиду дорогостояшего лечения онкобольных врачи не видят смысла направлять пациентов старшего возраста в другие онкоцентры? Я уже обращалась к вам за консультацией. Нам не назначили в Онкодиспансере никакого лечения просто отправили домой и всё! И общаясь со многими пациентами понимаю, что мы не одни.
Больной 70 лет. 30 января 2012 года в Республиканской клинической гинекологической больнице г.Улан –Удэ проведена операция по диагнозу: тубоовариальное образование.

Ход операции: Под ЭТН., произведена нижсрединная лапаротомия. Большой сальник - без видимой патологии, рыхло подпаян к мочевому пузырю, петлям тонкой кишки, отделен тупым и острым путем. После отделения сальника выявлено: по париетальной брюшине множественные канцероматозные узелки. При ревизии органов брюшной полости выявлен метастаз в печени, размерами 6х6см. В малом тазе имеется опухолевидное образование 10з10см, плотной консистенции. В данное образование входит ректосигмоидный отдел толстой кишки, петли тонкой кишки. Данная опухоль тесно спаяна с окружающими тканями, с прорастанием в мочевой пузырь. Данные спайки рессечь не представляется возможным. Вызван нач. мед. Шипхинеев Ю.В., хирург РКБ Содномов Ч.В. Далее операция была продолжена совместно с хирургом. На расстоянии 50 см от связки Трейтса прозведено наложение обхожного энтеро-энтероанастомоза. Далее произведена колостомия слева. Взят биоптат из метастазированного участка брюшины. Ранее перфорированный участок кишки ушит с вовлечением жировой подвески. Брюшная полость осушена, подведен трубчатый дренаж к малому тазу. Контроль гемостаза - сухо. Дренирование ПВХ-трубкой ч/з левую подвзд.область. Брюшная стенка ушита послойно, наглухо с обработкой. Х/б швы на кожу. Асептическая наклейка. Общая кровопотеря 100мл. Моча по катетеру с геморрагическим содержимым 150 мл.

Биопсия метастаза с брыжейки тонкой кишки. Взята 30.01.2012. Передана на анализ 02.02.2012. Результат 10.02.2012. Кус ткани р. 0,5х0,8 см.
Материал представлен жировой тканью с продуктивным воспалением с формированием гранулем абсцедирующего типа с гигантскими клетками инородных тел. Опухолевый рост не определяется.

7 марта 2012 проведена колоноскопия. Исследование произведено через колостому, на 15-18 см от колостомы неправильной формы сужение просвета, контактно кровоточит, слизистая гиперемирована с синюшним оттенком, при взятии биопсии умеренно ригидная. Далее аппарат д1,2 см провести не удается, при этом визуалируется просвет д0,5-0,6 см, при попытке провести аппарат, слизистая контактно кровоточит, стенки ригидные. При повышенной инсуфляции воздухом, в просвете за сужением визуалируется???язвенный дефект??? прикрытый фибрином (характеристику представить не удается). Рядос с сужением, на стенке имеется дивертикул 0,3х0,5 см. Без признаков воспаления. Заключение: ВЛ толстого кишечника. Состояние после оперативного лечения, наложения колостомы. Дивертикул кишечника.
В области ануса без особенностей. Подготовка ближе к удовлетворительной. Аппарат проведен на 20-25 см. Далее слепо заканчивающаяся культя прямой кишки. В области культи слизистая без изменений, бледно-розового цвета, гладка, блестящая. Слизистая прямой кишки на осмотренных участках бледно-розовая, гладкая, блестящая. Сосудистый рисунок умеренно выражен. Стенки эластичные. На доступных участках патологических изменений и образований не обнаружено.

Результат биопсии: мелкие фрагменты слизистой толстой кишки, некротический детринт и мелкие фрагменты фиброзной стромы, где определяются железы с гиперхромными полиморфными ядрами также определяется участок грануляционной ткани. ДЗ: темноклеточная аденокарцинома в фиброзной строме.

Результат общего анализа крови от 19.04.2012: HB – 99; СОЭ – 52 мм/с; Л – 6,6х10; П – 2; СЭГ – 58; Л – 2.
Результат компьютерной томографии печени от 2 мая 2012: печень увеличена, метастазы.
Состояние: передвигается самостоятельно, аппетит хороший, обслуживает себя самостоятельно, потеря веса, выделения через стому иногда с примесями крови.
На нашу просьбу о проведении дополнительных исследований нам ответили отказом.
Жалобы на данный момент
потеря веса, общая слабость, иногда кровянистые выделения
Прошедшие обследования
кроме компьютерной томографии других исследлваний не было
Данные биопсии и гистологии
Биопсия метастаза с брыжейки тонкой кишки. Взята 30.01.2012. Передана на анализ 02.02.2012. Результат 10.02.2012. Кус ткани р. 0,5х0,8 см. <br /> Материал представлен жировой тканью с продуктивным воспалением с формированием гранулем абсцедирующего типа с гигантскими клетками инородных тел. Опухолевый рост не определяется.<br /> Результат биопсии от 7 марта: мелкие фрагменты слизистой толстой кишки, некротический детринт и мелкие фрагменты фиброзной стромы, где определяются железы с гиперхромными полиморфными ядрами также определяется участок грануляционной ткани. ДЗ: темноклеточная аденокарцинома в фиброзной строме.<br /> <br />
Предшествующее лечение
не назначено
Комментарии (2)
Тамразов Расим Ильхамович
10.06.2012 18:06:00
Добрый день!

Во-первых, лечение больных старше 70 лет в России проводится и довольно широко, возможно есть какие-тоособенности в вашем регионе, где врачи думают иначе. По сути вашей проблемы - диагноз звучит очень неубедительно, гистология сомнительна. По описанию протокола операции и колоноскопии нельзя однозначно судить о том, что это именно опухоль толстой кишки. Возможно - это заболевание яичников. Необходимо дообследование - кровь на маркеры РЭА, СА-19.9, СА-125 Желательно пересмотреть стекла в специализированном учреждении, в случае необходимости выполнить повторную бипсию с иммунногистохимическим исследованием.
Каргапольцева Вера Петровна
10.06.2012 18:06:00
Первую биопсию брали во время операции 30 января 2012. Врачи онкологи говорят, что "они т.е хирурги которые делали операцию просто взяли не в том месте биопсию, поэтому такой результат". Вторая биопсия взята через стому, если там сужение кишечника, разве это не подтверждает диагноз? Нас беспокоит, то что если опухоль будет расти может быть полная непроходимость что тогда делать? Врачи ни в районной больнице и ни в онкодиспансере не хотят вообще с нами разговаривать. Что такое стекла и в каком специализированном учреждении это можно сделать? Откуда должны взять биопсию? Также через стому, там где сужение кишечника? Кровь на СА-125 взята была до операции 25 января 2012 года - результат 633,5. Больше такой анализ не сдавали. Заместитель главного врача онкодиспансера сказал что никаких дополнительных обследований делать не будут и отправил нас домой.
Яндекс.Метрика