Добрый вечер!
У бабушки при проведении положенных анализов для подготовки к операции по вторичному иссечению липосаркомы правой голени (гистология после первичного иссечения (29.09.2010) - миксоидная высокодифференцированная липосаркома обнаружили опухоль левого легкого (по результатам рентгенографии). Врач назначает бронхоскопию (по возможности с биопсией опухоли). Есть сведения, что биопсия может повлечь за собой быстрое прогрессирование болезни (летальный исход в течении месяца). Но врачу для точной постановки диагноза (диагностирования вида рака) она необходима, т.к. в случае если он плоскоклеточный бабушке будет показана лучевая терапия. В иных случаях никакое лечение нам проводить не будут! Более того если мы откажемся от биопсии и соответственно от бронхоскопии, врач сделает нам выписку и отправит что называется на все четыре стороны... т.к. никакие лечение нам не показано (при этом когда диагноз у бабушки был только липосаркома онколог настаивал на операции потому что здоровье бабушки на его взгляд позволяло провести ее достаточно легко (даже отговаривал нас от спино-мозговой анестезии в пользу обычной).
Резюме и вопросы: 1. Стоит ли делать только бронхоскопию (без биопсии)? поможет ли это в постановке более точного диагноза? вызывет ли какие-либо осложнения? 2. Имеет ли право врач отказать нам в последующей медицинской помощи ввиду нашего отказа от прохождения бронхоскопии и биопсии? 3. Куда нам идти с выпиской онколога? к терапевту по месту жительства умирать? посследущее течении болезни насколько мне известно достаточно тяжело и болезненно, обезболивающие (=облегчающие страдания ракового больного) препараты нам сможет выписать терапевт или только онколог?