ПЭТ-КТ - переоценённый метод?

С развитием частной медицины и медицинского туризма появляется всё больше рекламных объявлений, рассказывающих о "сверхновом чудо-методе диагностики", способном выявить любую опухоль в любом отделе организма. Речь, безусловно, идёт о ПЭТ. Вот только подтверждается ли "уникальность" этого метода в клинических исследованиях?

07.10.2012

С развитием частной медицины и медицинского туризма появляется всё больше рекламных объявлений, рассказывающих о "сверхновом чудо-методе диагностики", способном выявить любую опухоль в любом отделе организма. Речь, безусловно, идёт о ПЭТ. Вот только подтверждается ли "уникальность" этого метода в клинических исследованиях?С развитием частной медицины и медицинского туризма появляется всё больше рекламных объявлений, рассказывающих о "сверхновом чудо-методе диагностики", способном выявить любую опухоль в любом отделе организма. Речь, безусловно, идёт о ПЭТ. Вот только подтверждается ли "уникальность" этого метода в клинических исследованиях?

На этот вопрос решили ответить исследователи из Китая, они объединили данные всех наиболее крупных опубликованных исследований, сравнивающих диагностическую эффективность ПЭТ-КТ и более доступного и распространённого метода - МРТ. Всего в анализ вошли результаты 13 работ и 1239 пациентов, страдающих различными видами онкологических заболеваний. Целью было сравнить чувствительность и сепцифичность двух методов в диагностике наличия метастазов рака и синхронных злокачественных новообразований (т.е. "вторых" опухолей).

Результаты заставили усомниться в роли ПЭТ-КТ как наиболее информативного диагностического метода: общая специфичность и чувствительность новой технологии составила 85% и 96% соответственно, а аналогичные показатели для МРТ - 86% и 97%. Разница была статистически недостоверной, но результат налицо: более старый и проверенный метод ничем не хуже разрекламированной диагностики. Кроме того, при МРТ нет лучевой нагрузки и необходимости введения радиофармпрепарата.

Безусловно, у ПЭТ есть свои преимущества в определённых клинических ситуациях. Важный вывод один: у этого метода более узкие показания к применению, чем те, которые позиционируются. ПЭТ-КТ следует проводить только по рекомендации врача и его назначение должно преследовать строго определённые цели.

Рациональный подход к выбору методов диагностики поможет не только ускорить время постановки диагноза, но и более рационально использовать средства, затрачиваемые на здравоохранение.

Яндекс.Метрика